Oui elle est jolie – la taille des bords peut surprendre mais finalement assez logique ne serait-ce que pour la tenir en main – elle est vraiment fine et son écran semble sublime. Et franchement la vidéo officielle de présentation donne envie. Niveau technique, vous êtes assez grands pour lire les détails sur le site d’Apple si ça vous intéresse mais on peut néanmoins noter que l’iPad embarque le nouveau processeur fait maison d’Apple, un écran LED multi-touch de 9,7″ et mesure 24,3cm sur 19cm pour une épaisseur d’1,3cm.

L’iPad a un vrai potentiel et devrait être une jolie réussite commerciale. Mais pour moi si l’envie d’avoir ce petit joujou entre les mains est bien réelle, le besoin n’est pas très clair. J’ai un MacBook qui m’accompagne à peu près partout, bientôt un iPhone, et je vois mal ce que je ferais d’une tablette, sinon un gadget. Et c’est un gadget un peu cher pour moi, avec un prix de départ à 499$ (pas de prix européens pour le moment) et quelques accessoires à rajouter. Bref cette tablette ne rejoindra pas mes autres produits Apple pour le moment (sortie en mars) mais je surveillerai les développements ultérieurs, notamment les applications des développeurs tiers, qui font la force de l’iPhone et devraient apporter de nouveaux usages à l’iPad.

Oui j’avoue, cet article est un peu facile. Tout le monde va en faire et je n’apporte pas grand chose, si ce n’est mon avis sur la question. Mais franchement en sortant d’un  dîner très sympa ce soir, j’avais la flemme d’écrire quelque-chose de plus sérieux ;)

• 1 février 2010 -- 7 jours plus tard
• 16 juillet 2008 -- iPhone 3G : les conditions chez Orange
• 20 avril 2010 -- 28 jours plus tard
• 30 mars 2009 -- Secret Message Service, ou la confession par texto
• 17 décembre 2008 -- Apple annonce la fin de Noël

Tags: Apple, geek, ipad, iphone, mac, steve jobs, tablette

Le film d’abord. 15 ans plus tôt, Joan a été la seule à échapper aux griffes d’un vicieux tueur en série, Bishop, mais elle en garde des traces à vie : une cicatrice sur le visage et la mort de sa meilleure amie. Aujourd’hui, Joan revient pour la première fois dans la ville qui a vu ces atrocités, et il semble qu’elle ne soit pas la seule à être de retour… Un pitch qui plonge direct dans l’ambiance, et pour ne pas la perdre, voilà la bande annonce de nos amis d’Allocine.

Si le pitch colle avec un film d’horreur traditionnel, la bande-annonce s’en éloigne déjà. En effet Scar n’est pas un film d’horreur, en tout cas pas dans le sens où on l’entend en cinéma. Il y a bien de l’horreur, mais de l’horreur gore, de celle qui vous ferait plus vomir que frissonner, de celle qui gave aussi à force. Le film tente pourtant de respecter certains codes du film d’horreur, dont le fameux enchaînement séquence stress qui monte, rien qui ne se passe au comble du stress, relâchement du spectateur et enfin action au moment où on ne s’y attend plus. Mais là où les bons films d’horreur arrivent à avoir le spectateur à tous les coups, bien qu’il connaisse par cœur les codes, Scar n’y parvient qu’une seule fois avec des pigeons (si, si, sûrement une influence John Woo) ; toutes les autres tentatives manquent d’ambiance et de timing. On se retrouve donc avec un film qui n’arrive pas à choisir entre gore et horreur, et en fait trop pour être sérieux. Parce que oui, si on a pas peur, on se marre tout de même pas mal sans vraiment savoir si c’est volontaire ou pas (mais je crains tout de même que la deuxième solution l’emporte).

La vraie nouveauté de ce film était donc dans l’utilisation de la 3D. Le distributeur du film nous l’a même introduit en annonçant qu’il s’agissait pour lui de l’avenir du cinéma. La technologie utilisée pour la projection se base sur des lunettes dont les opercules de chaque œil s’ouvrent à tour de rôle, contrôlées par un rayon infrarouge. Pas encore super pratique mais une vraie évolution depuis ma dernière expérience de la 3D avec des lunettes en carton. Dans l’ensemble, le rendu est convaincant et la techno semble avancer dans le bon sens.

Par contre, ce film n’a pas répondu à ma principale question : pourquoi de la 3D ? Qu’est ce que cette technologie apporte-t-elle vraiment au cinéma traditionnel ? Je n’ai pas l’impression d’avoir été plus impliqué dans l’action, peut-être est-ce inconscient… Je ressors donc de la projection avec le même avis sur le sujet qu’en entrant : la 3D ne va révolutionner l’art cinématographique ! Elle aura sans doute sa place pour certains films particuliers, et conservera son intérêt pour toutes les vidéos déjà diffusées ainsi (immersion au cœur d’un environnement, comme on peut le voir au futuroscope par exemple), mais la grande majorité des films conservera le format actuel. Il ne faut pas oublier qu’un film est une histoire et des acteurs, avant d’être une question de technologie. D’ailleurs l’un des films d’horreur les plus flippants de cette dernière décennie n’était-il pas tourné avec des moyens limités et des caméras presque amateurs ?

La 3D ne révolutionnera sûrement pas le cinéma mais s’il y a de bonnes utilisations à en faire, Scar n’est pas forcément son meilleur représentant. Pourtant ce film pourrait avoir une belle carrière en dvd, voire même s’élever au rang de film culte de fin de soirée entre potes, tout est là : les répliques pourries, les réactions débiles, l’hémoglobine et la conclusion grillée dès le début ! Pour ceux d’entre vous qui voudraient mêler très bon cinéma, franches rigolades et vraie horreur, j’ai entendu parler d’une petite trilogie réalisée par Wes Craven, qui devrait vous convenir…

PS : pour les noobs du film d’horreur, je parle bien-sûr de The Blair Witch Project pour les moyens limités et de Scream pour la trilogie, et si vous n’aviez pas reconnu au premier coup, il est temps de courir chez votre dealer de dvds !

• 20 septembre 2010 -- Piranha 3D : Gore, Sex & Fun
• 13 février 2010 -- Avatar
• 27 octobre 2010 -- Il reste du jambon ? – Au fond à droite
• 14 octobre 2010 -- The Social Network – Et Facebook fut
• 4 août 2010 -- Avatar – The Last Airbender

Tags: 3D, film, scar, scar3D, soirée

Comme vous êtes super malins, vous avez bien compris qu’il s’agit d’une blague. Le site applecanceledchristmas.com parodie le communiqué d’Apple annoncant que l’édition de la MacWorld de janvier 2009 sera la dernière à laquelle participera Apple. Steve Jobs n’y assurera même pas sa traditionnelle Keynote et à partir d’aujourd’hui les annonces de nouveaux produits se feront uniquement devant la presse invitée à Cupertino ou lors de l’annuelle WWDC officielle.

Ca semble être la fin des salons dédiés à Apple, surtout qu’on a appris aujourd’hui l’annulation de l’Apple Expo parisienne. C’est dommage de se couper ainsi d’une communauté de fans, mais la firme à la pomme n’a plus besoin de ces événements pour vendre ses produits.

Source : TUAW

• 1 février 2010 -- 7 jours plus tard
• 28 janvier 2010 -- Elle est née la divine iPad
• 25 novembre 2008 -- Mon beau sapin : un petit geste en bullant
• 21 novembre 2008 -- Noël arrive, pensez à votre sapin avec Sapadom
• 16 juillet 2008 -- iPhone 3G : les conditions chez Orange

Tags: Apple, apple expo, macworld, noel

Mettons tout de suite les choses au clair. Je suis sur mac, je n’ai rien de particulier pour le protéger et je n’en ressens pas le besoin. Comme je viens du monde des pcs et de windows, j’ai tout de même connu la problématique de la protection et comme tout le monde, j’ai eu un Norton à une époque. Et puis vaincu par leur lourdeur, j’avais petit à petit passé tous les ordis familiaux vers des solutions gratuites et plus légères. C’est donc avec certains aprioris que j’abordais cette rencontre…

Et je n’étais pas le seul ! D’ailleurs Rowan ne s’en cache pas, les solutions Norton étaient devenues de vraies usines à gaz et ne remplissaient donc même plus leur rôle premier : protéger simplement le consommateur lambda. Et c’est en réponse à ce terrible constat que la nouvelle version d’Internet Security a vu le jour, avec pour objectif de faire oublier les erreurs du passé et de remettre Norton au cœur de la sécurité grand public.

Pour ce faire, Symantec a d’abord revu entièrement le processus d’analyse de nos disques durs en s’appuyant sur une « White List », établie grâce aux retours de tous les utilisateurs du produit. Je m’explique. Après avoir analysé un programme et l’avoir déclaré sain, NIS 2009 envoie les informations concernant ce programme à une base centralisée (sauf bien sûr si vous ne le voulez pas). En mutualisant toutes les informations récupérées, Symantec dresse une liste de programmes sûrs, qui ne seront plus analysés par la suite. Bien sûr je résume, je simplifie, et la mécanisme est en réalité beaucoup plus compliqué et garantit la sécurité totale de votre système. Donc grâce à cette « White List », NIS 2009 n’analyse que les programmes qu’il ne connaît pas ; or la grande majorité des logiciels installés sur un poste grand public sont génériques. Symantec a ainsi réussi à régler le problème du scan énorme qui ralentit votre machine, et fournit même dans son interface d’administration un outil permettant de vérifier l’activité de NIS.

Plus de perturbation des performances donc, mais qu’en est-il du reste ? Et bien là aussi, les nouveautés sont impressionnantes. La procédure d’installation tourne autour d’une minute, la désinstallation est possible facilement, l’interface d’administration est propre et claire. Symantec pousse même le luxe à proposer une assistance gratuite que ce soit par mail, chat ou par téléphone 24/7, et à proposer un remboursement en cas de non-satisfaction ! Impressionnant de la part d’un mastodonte des logiciels.

En bref, bluffé par cette présentation et la discussion qui a suivi. Rowan est vraiment passionnant et passionné par son produit, et il a réussi à nous redonner envie de Norton. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester l’installation de Norton Internet Security 2009 (pas de windows sur mon mac et pas le droit sur mon pc pro) mais je vais sûrement le tester chez ma mère lors de ma prochaine visite (ou sur le win de mon prochain MB mais c’est une autre histoire…). En attendant je vous invite à lire quelques comptes-rendus  d’installation chez Stagueve, Teulliac ou Ulrich (y’en a d’autres). Un petit mot sur le prix tout de même : 65€ pour une licence 3 postes, c’est loin de la ruine et ça a fini de m’étonner. Tous mes aprioris sur Norton ont sauté et s’il devient nécessaire de protéger plus efficacement les macs, je considérerai leurs produits sans aucun doute !

Je vous laisse avec une vidéo de la soirée :

Un grand merci à Gonzague, qui organisait la soirée pour BuzzParadise, et aux équipes de Symantec.

• Désolé aucun billet en rapport

Tags: buzz paradise, norton internet security, symantec

La première était une présentation de Raji Haladjian, le CEO et co-créateur de Violet, la société derrière le Nabaztag, vous savez ce petit lapin communiquant aux oreilles qui bougent. Raji nous a parlé de l’internet des objets, un domaine que je trouve passionnant et qui aura sans aucun doute un rôle important dans notre vie future. Nous avons aussi eu le droit à la présentation du futur produit de Violet : le Mirror, un lecteur RFID personnel.

Connecté à un port USB, il permettra de reconnaître les tags RFID sur tous les produits qui en portent naturellement ou sur ceux auxquels on en aura ajoutés. En effet, Violet va aussi commercialiser des Zstamps, tags RFID à coller sur vos objets et auxquels vous pourrez associer une ou plusieurs actions à effectuer au passage près du lecteur Mirror ; un des exemples donnés par Raji Haladjian étant le parapluie qui ouvre automatiquement une application de météo. Engadget a couvert sa présentation à l’IFA de Berlin et vous y trouverez aussi quelques photos de l’objet. J’ai aussi quelques photos des slides de la présentation sur mon Flickr (ce n’est pas complet et la qualité n’est pas top, désolé).

Une conférence passionnante et un produit très intéressant qui promet beaucoup. Il s’agit en effet d’une bonne initiative pour faire entrer le RFID dans les foyers et amorcer les innovations qui vont en découler. Initiative d’autant plus importante que les industriels ne semblent pas encore décidés à faire entrer cette technologie dans notre vie quotidienne. J’imagine déjà les applications de la technologie RFID, une fois libérée du besoin de l’ordinateur, et vivement les prochaines années !

Une dernière précision sur le sujet, le pack comprenant le Mirror, un ou deux nanoztags (petits lapins RFID) et 3 Zstamps devrait être vendu moins de 40 euros et très bientôt.

Une très bonne demi-journée aux Digital Days ; la seconde conférence traitait de la publicité sur les réseaux et applications sociales et était elle aussi très intéressante ; j’ai eu l’occasion de voir quelques connaissances, d’en rencontrer d’autres (toujours sympa de mettre une personne sur un pseudo twitter !). J’essaierai d’y repasser demain aprèm après le Google Developer Day.

• Désolé aucun billet en rapport

Tags: violet mirror "digital days" ddb "raji haladjian" nabaz

Si je vous en parle dès aujourd’hui, c’est parce que je viens de tomber chez Stagueve sur la reprise de l’article de Macbidouille présentant les conditions d’achat de l’iPhone chez Orange.

Comme vous pouvez le voir, il va être possible d’utiliser ses points Orange pour acheter l’iPhone en renouvellement. Par contre je crois qu’il s’agit de seuils et non de bases de calcul comme habituellement. C’est à dire que si vous disposez de plus de 1200 points mais moins de 2400 (comme c’est mon cas) vous risquez de rester au seuil des 1200, soit tout de même 500€ pour le 16Go… J’espère que je me trompe (et j’espère surtout qu’Orange sera souple avec ses vieux clients…) parce qu’à ce prix là, ce sera sûrement sans moi.

Au passage, si vous ne le saviez pas déjà, la Fnac va aussi vendre l’iPhone et les 5% adhérents s’appliquent bien dessus.

Plus qu’à attendre demain pour voir si la folie iPhone est aussi présente en France que dans le reste du monde.

• 28 janvier 2010 -- Elle est née la divine iPad
• 20 avril 2010 -- 28 jours plus tard
• 1 février 2010 -- 7 jours plus tard
• 27 avril 2009 -- Mini-Lense : elle a tout d’une grande
• 17 décembre 2008 -- Apple annonce la fin de Noël

Tags: Apple, fnac, iphone, iphone 3G, orange

Cette petite société belge propose plusieurs types de housses dans toutes les tailles habituelles, que ce soit pour votre PC ou votre MacBook, ou même pour votre eee-PC. Pour avoir tous les détails je vous invite à faire un tour sur la boutique.

Perso j’ai acheté la mienne il y’a un an maintenant et j’en suis très content. Elle protège parfaitement mon MB, ne me fait pas mal au dos quand elle est dans mon sac (soit pratiquement tout le temps), passe à la machine quand elle est trop sale (et comme je l’ai prise blanche, ça m’arrange)… Et surtout elle est jolie !

La housse coûte 49€, et si ça fait un peu cher, ça tombe bien c’est les soldes en ce moment, alors profitez-en !

Pendant que vous y êtes, si vous voulez suivre l’aventure Tribbes, le blog de Dette vous présente l’envers du décor même si elle nous délaisse un peu ces derniers temps.

• 28 janvier 2010 -- Elle est née la divine iPad

Tags: dette, housse, mac, tribbes